胀破强力测试方法对比分析

　　顶破强力或胀破强力的测试方法主要有三种：胀破法、弹子顶破法和钢球法。

　　国外如美国、日本、韩国、加拿大、澳大利亚等采用胀破法测试。

　　我国的GB/T 7742.1-2005《纺织品织物胀破性能 第1部分：胀破强力和胀破扩张度的测定液压法》标准引用了国际标准ISO 13938-1:1999中的胀破测试法。

　　测试原理是：将试样夹在可延伸的膜片上，在膜片下面施加液体压力，并以恒定速度增加液体体积，使膜片和试样膨胀直至试样破裂即测得胀破强力, 这个方法同时还能测试出样品的胀破扩张度。

　　国家标准《棉针织内衣》在修订前，顶破强力采用弹子顶破法测试，即利用一个25 mm的圆形弹子顶压针织物来测试。

　　而2005年制定的GB/T 19976-2005《纺织品 顶破强力的测定 钢球法》标准所列出的测试方法与之前相比有两点差异：一是顶破的弹子(钢球)直径改为38 mm，二是规定强力测试仪器为国际通用的CRE(等速伸长型)强力仪。

　　【胀破机理】

　　平纹组织会形成平行于织物纵向的裂口，而且沿着织物的横向有较多的线圈脱散;

　　而珠地组织的破坏裂口为破洞形状，破坏主要表现为纱线的断裂，几乎不会形成线圈脱散。

　　三种方法具有相似的破坏机理：弱环理论

　　由弱环理论可知：针织物在受到顶破或胀破作用时，会在某一强力最弱处首先产生破坏，进而在此破坏处产生应力集，随着试验地进行，平纹织物在破坏的周围会有大量的线圈沿横向脱散，裂口沿纵向不断扩展;珠地织物则会有更多的纱线发生断裂，其裂口会沿四周扩展。

　　【测试结果】

　　不同的测试方法对结果的比较如下：

　　1)钢球的直径比弹子大，钢球法获得的顶破强力也较弹子顶破法大

　　2)三种测试方法具有相似的破坏机理，织物破坏后的裂口形状也基本相同。

　　3)三种测试方法的结果相互之间具有良好的线性关系，三者之间具有很好的相关性。

　　织物胀破及其机理

　　定义：

　　织物在一垂直织物平面的负荷作用下鼓起、扩张破裂的现象称为胀破。

　　织物的胀破强力是织物的一个重要力学指标。

　　测试意义

　　拉伸强度对某些织物(如针织物和花边)不太适宜，但可用胀破强度来代替。织物破损时往往同时受到经向、纬向、斜向等方面的压力，特别是某些针织品(如纬编织物)具有直向延伸、横向收缩的特征，直向和横向相互影响较大，如采用拉伸强度试验，必须对经向、纬向和斜向分别测试，而破裂强度则可以对织物强度作一次性评价。

　　胀破机理

　　机织物：在非经纬纱方向的织物变形，是由经纬两组纱线相互剪切产生，其伸长变形较经纬方向要大，在顶力作用下，首先在变形能力较小的方向和强度最薄弱处的纱线断裂，接着沿着经向或纬向相对撕裂，因而裂口一般成直线形。如果织物的经纬向变形能力相近，顶破时经纬纱接近同时断裂，裂口常为L或者T 字形，说明经纬纱同时发挥最大作用，顶破强力较直线形的裂口情况要高。针织物：各线圈勾结连成一片，共同承受伸长变形，直至织物撕裂。

　　非织造布：主要是纤维的断裂和纤维网的松散化，顶破口是一个隆起的松散纤维包，胀破是纤维网扯松开裂状。

　　文章来源：标准集团(香港)有限公司